分蛋糕的考核,养不出价值创造

发布时间:2026-08-26

来源:高登咨询

作者:ZJJ


你公司墙上、宣传稿上那句“价值创造”,多半只是句口号。今天先冒犯一句,再讲透为什么。

先说个扎心的事实。

很多工程央企、地方建工,会议室里挂着“价值创造”,KPI表上考的却是“你排第几、分了多少”。

墙上喊增量,桌上分存量。

这中间的裂缝,比很多人以为的要深。

 

💡价值创造,第一道关是:先想明白它到底是什么。

高登团队把国资委那套宏观要求,翻译成了工程企业听得懂的话——

价值创造=为客户、为企业、为社会,创造可衡量的综合价值。

注意“可衡量”三个字。彼得·德鲁克早说过:不能被量化的,就无法有效管理。金句来了👇:传统绩效管理,管的是“分蛋糕”和“打分排名”;价值创造导向的管理,管的是“做蛋糕”和“衡量成效”。

一个在分存量,一个在做增量。这是根本不同。

 

📊第二道关,更反直觉:很多企业的考核,正在悄悄“谋杀”价值。

工程行业有个词叫“价值周期错配”

像三峡上海院这类水利、新能源项目,一干三五年。你要是只按年度节点考核——过程里的价值流失,你根本看不见;等到竣工算总账,亏的已经亏了。

这不是工程行业独有的病。任何长周期、重投入的企业,KPI周期和价值周期一旦错配,就是隐形的利润杀手。

所以价值创造不是“考得更严”,而是把衡量穿透到全生命周期:结果要考,过程更要管

 

🔑第三道关,也是最硬的一句:为什么很多单位“口号响、落地软”?

落地核心,在于薪酬绩效是否联动

价值定义了、过程管了,如果最后工资还是大锅饭、干好干坏一个样——

价值创造就永远落不到岗位上。

必须以价值贡献论刚性兑现:你创造多少,就兑现多少。透明、可预期。

不联动,价值创造就是一句口号。这句话,建议刻在每位一把手的办公桌上。

 

🏗️你可能会问:真有人做成过吗?这是第四个问题

有。而且就在我们工程圈。

中交,亮点在“机制层”——总承包+限价+扁平化,从源头控本、防跑冒滴漏;

中建,亮点在“履约层”——大标段总承包,干工程、树丰碑、育人才;

中铁,亮点在“体系层”——大商务管理,“铁三角”协同,单月产值提升50%。

三家不同层,却跑通了同一条路。这三个都是公开报道的案例分析,但背后的逻辑,是你的单位也能抄的经验分享

高登把它提炼成可复制的五步法:理念先行→体系支撑→过程管控→考核兑现→党建人才赋能。

别人已经把路走通了。差的不是方向,是你单位怎么把这套动作跑起来。

 

🧭最后一关,落到“人”。

大背景很现实:经济承压,建筑业从增量时代进入了存量时代。“躺赢”结束了。

对员工,价值创造不是加码,是护城河——保岗位、换赛道、长本事。这里有个被严重低估的管理哲学:理念转变,不靠觉悟,靠“标杆+培训+兑现”三件套。先让第一批人真拿到兑现、真被看见,大家自然跟。

靠开会喊口号?没用的。

 

回到“十五五”的趋势预测——存量时代,谁先转,谁先活。

所以,今天这五个问题,其实是一条线:想明白、分清楚、看别人做成、落到本单位、最后到人。

价值创造不是一场运动,是把“创造价值”变成每个人的日常。

价值创造, 绩效考核, 薪酬联动, 增量思维, 全生命周期管理, 大商务管理, 铁三角协同, 十五五趋势, 存量时代, 理念落地