高登智库

城市更新危房改造分类施策：尤其是C/D级危房

发布时间：2026-03-17

来源：高登咨询

作者：ZJH

城市更新进入存量提质的深水区，危房改造作为城市安全保障的底线任务、民生改善的核心抓手，更是工程企业、设计机构切入城市更新赛道的高确定性入口。预测“十五五”期间，全国危房改造市场规模将突破5000亿元，年均投入超1200亿元，叠加每年新增需求，形成持续刚性的市场需求。但危房改造绝非“一刀切”的工程施工，其背后是基于建筑属性、风险等级、技术适配、功能价值的系统化分类施策——精准掌握危房改造分类体系，是破解项目实施难题、实现盈利模式创新的底层逻辑。

本文从四大核心分类维度，拆解危房改造的分类标准、技术要点与应用场景：

一、按建筑结构分类施策

建筑结构是危房改造的基础研判维度，不同结构类型的危房，其病害根源、受力特征、改造技术路径存在本质差异，直接决定了工程设计方案、施工工艺选择和改造成本管控。该分类体系以建筑承重方式、构件材质为核心依据，共划分为六大类，各类型改造重点与技术适配性具有明确边界：

土木结构改造核心围绕墙体加固与屋面修缮展开；砖木结构改造难点在于实现砖砌体与木结构的协同受力，需先对倾斜墙体进行纠偏加固，更换受损木构件并做好防火、防腐、防虫处理；砖混结构危房改造技术体系成熟，以低成本高效加固为核心原则；钢筋混凝土结构改造需以精准检测为前提，重点恢复构件承载力和结构整体延性；钢结构改造核心为全维度检测与构件修复；混合结构由砖木、砖混、钢混等两种及以上结构形式组合而成，需坚持一结构一方案的原则。

二、按危险程度分类施策

危房危险程度分类以《危险房屋鉴定标准》（JGJ125-2016）为核心依据，结合房屋使用功能、地理位置、历史文化价值进行综合判定，是政策层面分级施策、项目层面确定改造优先级的核心标准，共划分为A、B、C、D四级，各级处置方式具有明确的政策边界和技术要求，不可逾越：

A级（非危房）不属于危房改造范畴；B级（局部隐患）一般不纳入危房改造范围，但部分城市（比如广州）纳入改造范围，提前预防；C级（局部危房）政策要求原则上必须进行加固改造；D级（整幢危房）需立即采取应急处置措施，确保人员安全。

但同时要注意，危险程度判定并非单一技术标准，需叠加历史文化保护要求——涉及不可移动文物、历史建筑、历史文化街区的危房，即便鉴定为D级，也不得简单拆除重建，需按“一屋一策”制定保护性改造方案，实现安全保障与文脉传承的统一。

三、按改造技术路径分类施策

危房改造技术路径分类以危险程度、结构类型、建筑价值、片区规划为综合研判依据，是连接分类体系与项目实施的关键环节，直接决定项目的技术路线、工期安排和资金投入，共划分为修缮加固类、拆除重建类、综合改造类三大类，各类具有明确的适用条件和技术特征，需精准匹配：

修缮加固类是主流技术路径，适用于C级危房和有修缮价值的D级危房，适配历史建筑保护、老旧小区微改造等场景；拆除重建类适用于无修缮价值的D级危房、结构病害无法通过加固修复的危房；综合改造类适用于城市核心区、成片连片改造的危房项目。

危房改造无最优技术路径，只有最适配的技术路径——需综合考量危房危险程度、建筑历史价值、片区规划要求、居民改造需求和项目资金状况，避免盲目追求“大拆大建”或“只修不改”，实现技术可行性、经济合理性和社会效益的统一。

四、按使用功能转换分类施策

危房改造已从单纯的“安全保障工程”升级为“存量空间价值再造工程”，使用功能转换成为破解改造资金难题、实现项目可持续运营的核心手段，其分类以建筑原有功能、片区功能规划、市场需求为依据，通过功能重构赋予危房新的使用价值，共划分为五大转换方向，各方向需遵循严格的技术规范和政策要求：

居住功能内部转换是最基础、最常见的转换方式，保持建筑居住属性不变，通过内部空间重构优化使用功能，适配老旧住宅危房改造；居住转公共服务功能是补齐城市公共服务短板、打造15分钟便民生活圈的重要方式；工业转文创产业功能适用于工业企业危房改造，依托工业建筑大跨度、大空间的结构特征，实现从生产功能到文创产业功能的转换；商业功能转换适用于老旧商业危房改造，通过功能重构适配新消费趋势，提升商业运营价值；混合功能转换，将单一功能危房改造为“居住+商业”“办公+文化”“产业+配套”等多元功能融合的建筑，适配城市核心区、片区综合更新的场景。

无论何种转换方向，均需遵循“安全第一、规划先行、价值适配”的原则——首先进行结构验算和加固，确保建筑能承载新功能的荷载要求；其次符合城市片区规划和功能布局，避免与片区发展定位冲突；最后做好消防、环保、交通等配套改造，同时涉及历史建筑的，不得破坏其历史风貌和核心价值。

五、总结

危房改造四大分类体系并非相互独立，而是相互关联、综合研判的有机整体：建筑结构是基础，决定技术改造的核心要点；危险程度是前提，锚定政策处置的基本边界；技术路径是桥梁，连接分类研判与项目实施；功能转换是延伸，实现存量空间的价值再造。

四大分类体系的综合应用，能为危房改造项目提供从前期研判、方案设计、技术选择到盈利模式设计的系统化决策依据：一是精准匹配技术方案，避免技术选择失误导致的工程质量问题和成本超支；二是精准对接政策支持，不同类型的危房改造项目对应不同的财政补贴、金融支持政策，分类研判能最大化争取政策红利；三是精准设计盈利模式，结合功能转换方向和技术路径，设计“施工+运营”“改造+产业”等多元化盈利模式，突破传统施工的利润瓶颈，实现项目可持续运营。

以上内容仅为危房改造分类体系的专业解析，城市更新危房改造的全链条实操逻辑，还包括不同类型危房的融资盈利模式、项目全流程实施要点、不同资源禀赋企业的参与路径等核心内容，这些专业干货均浓缩于高登项目管理精心打造的《解锁危房改造密码：开启城市更新盈利新通道》课程中。